汽車俱樂部的美國/ TVC矩陣：合法的，或傳銷嗎？
另一個機會，已產生了一些爭議，是美國汽車俱樂部，即MCA，目前正在銷售的TVC矩陣。 類似AiYellow之前提到的，MCA似乎有一個有效的產品，但補償方案有很多金字塔的跡象計劃，以及時指出，這是在其附屬公司，誰回答的誠意，他們有相當多的憤怒，但未能解決的問題，我們將解決什麼是MCA MCA是一種運動？俱樂部AAA，3層成員（10，15或20個月），似乎有很長的歷史。但是幾年前被出售，轉向傳銷營銷。（僅供參考，AAA的會員是一年約70美元）， 宣傳網站吹捧MCA MCA的收入機會/汽車俱樂部混合，或大部分的收入機會。我還沒有找到一個單一的宣傳網站，主要銷售MCA汽車俱樂部。顯然，這是主觀的，我的理解，但是這是有點麻煩的。 此外，TVC和MCA幾乎可以互換使用。 小樣圖計劃基本上說，你是指支付2個月的入會費，月租費有後的每一個成員，你4個月費作為佣金。但是，如果他們取消了整整12個月前完成，你必須支付佣金。的“殘差”（即小額支付每月）有不一致的會談。MCA / TVC的問題是什麼？ 當前MCA小樣圖計劃的問題是，它幾乎沒有成員之間的距離（無收入）和聯盟（賺收入）。
一些分支機構聲稱你是TVC銷售MCA成員的關聯公司。然而，你的協議“簽署”當你加入沒有這樣的區分。其他附屬公司可以使用TVC和MCA交替使用，或只是指MCA的一切，無論是汽車俱樂部和收入的機會。 也有一些問題，您是否可以加入免費的TVC（即不作為的一部分，MCA）和銷售MCA的成員，賺取的只是下屬委員會，或你必須先加入MCA的一部分TVC。衝突的答案已經被發現。有的說是你可以，有些說“沒有辦法”。 這完全缺乏“最終結束用戶”和子公司之間的分離是將MCA在被宣告一個金字塔計劃，好像發生了什麼事，以Burnlounge的危險。 傳銷FTC的標準之一就是正在銷售是怎麼回事。任何一個會買的汽車俱樂部成員（所謂的產品），不附加收入的機會？由於沒人似乎以進行市場營銷的馬達俱樂部本身，FTC可以排除，汽車俱樂部是僅僅是一個變相的收入機會（確實，它是什麼，他們認為在Burnlounge，，在音樂銷售的只是一個變相的金字塔計劃在那裡“大亨“鼓勵他人購買更多的”大亨“，導致97％的巨頭公司分支機構，銷售非成員只有5％的總收入）。
傳銷的定義已經被定義在FTC與Koscot（1975年），它可以概括為： （1）向本公司支付款項; （2）收到的權利賣產品（或服務）; （3）參加者收取報酬招募到程序， （4）的賠償是無關的產品（或服務）銷售給最終用戶。“最終用戶”的第4部分，後來澄清韋伯斯特與Omnitrition意味著人誰不是該公司的附屬公司，因此不 MCA適用於所有四個標準（幾乎沒有任何最終用戶，因為幾乎所有的馬華黨員TVC成員），顧名思義，它是傳銷。別急！還有更多！ *一些*減緩的情況下，如的涉嫌存在“TVC唯一”的成員在那裡你可以賣MCA的成員沒有在MCA，但是這是不確認，和它是肯定沒有提到任何的官方網站，我能找到的（僅在論壇的帖子中找到）。目前還不清楚是否有支付加入該TVC的唯一成員，或有多少人採取此選項（如果存在的話）。 基本上，MCA需要找出它有多少成員，並沒有提及任何身體/招聘對了多少招。 如果沒有，FTC將有可能審核的人，那麼可能會改變為時已晚。 FTC希望看到至少有51％的人沒有聘請任何一個。這意味著，他們買了MCA MCA（即汽車俱樂部服務），而不是“收入的機會。” 如果廣大的馬華黨員的招募，然後MCA是被宣布為傳銷，因為FTC的危險，可以說，與高度信心，馬華黨員不買MCA汽車俱樂部，但收入的機會，因此，它是付費播放的傳銷。因此，我不建議加入馬華，直到這個問題得到了澄清/解決。
一些分支機構聲稱你是TVC銷售MCA成員的關聯公司。然而，你的協議“簽署”當你加入沒有這樣的區分。其他附屬公司可以使用TVC和MCA交替使用，或只是指MCA的一切，無論是汽車俱樂部和收入的機會。 也有一些問題，您是否可以加入免費的TVC（即不作為的一部分，MCA）和銷售MCA的成員，賺取的只是下屬委員會，或你必須先加入MCA的一部分TVC。衝突的答案已經被發現。有的說是你可以，有些說“沒有辦法”。 這完全缺乏“最終結束用戶”和子公司之間的分離是將MCA在被宣告一個金字塔計劃，好像發生了什麼事，以Burnlounge的危險。 傳銷FTC的標準之一就是正在銷售是怎麼回事。任何一個會買的汽車俱樂部成員（所謂的產品），不附加收入的機會？由於沒人似乎以進行市場營銷的馬達俱樂部本身，FTC可以排除，汽車俱樂部是僅僅是一個變相的收入機會（確實，它是什麼，他們認為在Burnlounge，，在音樂銷售的只是一個變相的金字塔計劃在那裡“大亨“鼓勵他人購買更多的”大亨“，導致97％的巨頭公司分支機構，銷售非成員只有5％的總收入）。
傳銷的定義已經被定義在FTC與Koscot（1975年），它可以概括為： （1）向本公司支付款項; （2）收到的權利賣產品（或服務）; （3）參加者收取報酬招募到程序， （4）的賠償是無關的產品（或服務）銷售給最終用戶。“最終用戶”的第4部分，後來澄清韋伯斯特與Omnitrition意味著人誰不是該公司的附屬公司，因此不 MCA適用於所有四個標準（幾乎沒有任何最終用戶，因為幾乎所有的馬華黨員TVC成員），顧名思義，它是傳銷。別急！還有更多！ *一些*減緩的情況下，如的涉嫌存在“TVC唯一”的成員在那裡你可以賣MCA的成員沒有在MCA，但是這是不確認，和它是肯定沒有提到任何的官方網站，我能找到的（僅在論壇的帖子中找到）。目前還不清楚是否有支付加入該TVC的唯一成員，或有多少人採取此選項（如果存在的話）。 基本上，MCA需要找出它有多少成員，並沒有提及任何身體/招聘對了多少招。 如果沒有，FTC將有可能審核的人，那麼可能會改變為時已晚。 FTC希望看到至少有51％的人沒有聘請任何一個。這意味著，他們買了MCA MCA（即汽車俱樂部服務），而不是“收入的機會。” 如果廣大的馬華黨員的招募，然後MCA是被宣布為傳銷，因為FTC的危險，可以說，與高度信心，馬華黨員不買MCA汽車俱樂部，但收入的機會，因此，它是付費播放的傳銷。因此，我不建議加入馬華，直到這個問題得到了澄清/解決。
來源網路: A MLM Skeptic
相關文章：
沒有留言:
張貼留言